С их помощью Фрадкову советуют развивать инновации

Российский инновационный бизнес станет привлекательным для инвесторов, только если дать им налоговые льготы и госсубсидии, уверены добровольные помощники премьера Михаила Фрадкова. А государство, по их мнению, должно раскошелиться на $75 млн для создания Российского фонда венчурного инвестирования. Чиновники отнеслись к идеям настороженно.

Рабочая группа по научно-технической и инновационной политике на завтрашнем совете по конкурентоспособности доложит премьеру Михаилу Фрадкову о мерах по развитию технологий и инноваций. Авторы доклада, копия которого имеется в распоряжении «Ведомостей» , сетуют на нестабильность общей экономической политики, недостаточную защиту прав собственности и высокий уровень административных издержек. Но традиционные российские беды не помешают инвесторам и разработчикам инноваций, если обеспечить им налоговые льготы и господдержку. Для этого в докладе предлагается развивать технопарки, субсидировать часть процентных ставок по кредитам на научные разработки и разрешить отнесение затрат на НИОКР на себестоимость -это уменьшит выплаты компаний по налогу на прибыль. Государство могло бы поощрить и создание «инфраструктуры инновационного бизнеса» , вложив $50-75 млн в Российский фонд венчурного инвестирования. На столько же должны будут капитализировать фонд сторонние инвесторы.

«Развитие инноваций необходимо государству для диверсификации экономики, но проекты в этой области довольно рискованные, и государство должно брать некоторые риски на себя» , — защищает свои идеи один из соавторов доклада, зампред комитета по промполитике Российского союза промышленников и предпринимателей Владимир Рудашевский. Но пока к предложениям относятся настороженно даже члены рабочей группы по инновациям. «Мне не кажется, что налоговые льготы [предложенные в докладе] — это четко сформулированное предложение, а просто так их никто и никогда не даст» , — говорит ее председатель, министр науки и образования Андрей Фурсенко. По его мнению, доклад «в основном представляет точку зрения бизнеса» на развитие инноваций.

Предприниматели действительно не сомневаются в необходимости развивать технопарки и инфраструктуру за государственный счет. «Государство должно создавать инкубаторы технологий, где научные идеи смогут дорасти до стадии, в которой мы можем их подхватить» , — уверен директор по инвестициям компании «Русские технологии» (венчурный фонд консорциума «Альфа-групп») Владимир Бернштейн. «У нас есть хороший, правда единичный, опыт -технопарк МГУ, из которого выросло большое число технологических компаний, — напоминает основатель A4Vision и директор по технологии компании Артем Юхин. — А вот [создавать] венчурные фонды имеет смысл лишь в том случае, если уже есть готовая инфраструктура». Партнер некоммерческого партнерства «БИТех» Георгий Черемисин уповает на налоговые послабления. «В Канаде инновационный бизнес платит гораздо меньше налогов, чем обычные компании, — напоминает он. — Если в России расходы на НИОКР будут идти не из чистой прибыли, то многие отечественные компании тоже начнут вкладывать средства в инновации».

Правда, бизнесмены, которые уже имеют опыт работы с инновационными проектами, опасаются конкуренции со стороны чиновников и новичков. «Фонды должны быть частными, — категоричен Бернштейн. — В стране достаточно денег, которые инвесторы будут вкладывать в идеи, как только посмотрят на истории успеха таких вложений». А нынешний уровень налогов, добавляет предприниматель, «не препятствует развитию бизнеса, когда проект начинает успешно развиваться и технология находит свой рынок». Юхин, напротив, полагает, что государство могло бы сделать больше уступок для инновационных компаний, например упростить для них регулирование внешнеэкономической деятельности. «Из-за больших затрат времени на разные согласования российские технологические компании менее привлекательны для инвестиций, чем, например, индийские» , — поясняет он.